Nötigung gem. § 240 StGB: Vorladung oder Strafbefehl erhalten

Kurz gefasst: Nötigung nach § 240 StGB begeht, wer einen Menschen rechtswidrig mit Gewalt oder durch Drohung mit einem empfindlichen Übel zu einer Handlung, Duldung oder Unterlassung zwingt. Der Strafrahmen reicht bis zu drei Jahren Freiheitsstrafe oder Geldstrafe. Entscheidend ist die Verwerflichkeitsklausel (§ 240 Abs. 2): Strafbar ist die Nötigung nur, wenn das Mittel im Verhältnis zum Zweck als verwerflich anzusehen ist. Genau hier setzt die Verteidigung an; viele Verfahren lassen sich einstellen.

Der Vorwurf der Nötigung entsteht in ganz unterschiedlichen Situationen – im Straßenverkehr, bei Drohungen in Konflikten, bei Blockaden oder im persönlichen Umfeld. Dieser Beitrag erklärt Tatbestand, Strafrahmen und die konkreten Handlungsoptionen.

Was ist eine Nötigung (§ 240 StGB)?

§ 240 schützt die Freiheit der Willensentschließung und -betätigung. Der Täter muss das Opfer mit einem der beiden Nötigungsmittel zu einem bestimmten Verhalten zwingen:

• Gewalt: ein körperlich wirkender Zwang, der einen tatsächlichen oder erwarteten Widerstand überwinden soll. Der Gewaltbegriff ist in Grenzfällen umstritten – etwa bei Sitzblockaden hat die Rechtsprechung differenziert (maßgeblich ist häufig, ob durch die Blockade eine physische Barriere für nachfolgende Fahrzeuge entsteht).
• Drohung mit einem empfindlichen Übel: das Inaussichtstellen eines Nachteils, auf dessen Eintritt der Täter Einfluss zu haben vorgibt und der geeignet ist, einen besonnenen Menschen zu beeinflussen.

Der Versuch ist strafbar (§ 240 Abs. 3). In besonders schweren Fällen (§ 240 Abs. 4, etwa die Nötigung einer Schwangeren zum Schwangerschaftsabbruch oder der Missbrauch von Amtsbefugnissen) beträgt die Strafe sechs Monate bis fünf Jahre.

Die Verwerflichkeitsklausel (§ 240 Abs. 2 StGB)

Anders als bei den meisten Delikten ist die Nötigung nicht schon bei Vorliegen des Tatbestands rechtswidrig. Nach § 240 Abs. 2 ist die Tat nur rechtswidrig, wenn die Anwendung der Gewalt oder die Androhung des Übels zu dem angestrebten Zweck als verwerflich anzusehen ist. Es kommt also auf die Mittel-Zweck-Relation an: Wer ein zulässiges Ziel mit einem sozialadäquaten Mittel verfolgt (etwa die Ankündigung, eine berechtigte Strafanzeige zu erstatten, um einen Anspruch durchzusetzen), handelt nicht verwerflich. Diese Klausel ist der wichtigste Ansatzpunkt der Verteidigung.

Typische Fälle

Sehr häufig ist die Nötigung im Straßenverkehr – dichtes Auffahren, Ausbremsen, Schneiden oder anhaltende Lichthupe, um einen anderen zum Platzmachen zu zwingen. Weitere Konstellationen sind Drohungen in Beziehungs- oder Nachbarschaftskonflikten, das Erzwingen einer Unterschrift oder Herausgabe sowie Blockadeaktionen. Wird zusätzlich ein Vermögensnachteil in Bereicherungsabsicht erstrebt, liegt eine Erpressung (§ 253) vor; die bloße Ankündigung eines empfindlichen Übels ohne Nötigungserfolg kann eine Bedrohung (§ 241) sein.

Strafrahmen

Der Grundtatbestand sieht Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren oder Geldstrafe vor. Die meisten Nötigungsverfahren – gerade im Straßenverkehr – enden mit einer Geldstrafe, einem Strafbefehl oder einer Einstellung. Eine Freiheitsstrafe bis zu zwei Jahren ist bewährungsfähig (§ 56 StGB).

Strategie und Handlungsoptionen

1. Schweigen und Akteneinsicht

Keine Angaben zur Sache ohne Verteidiger (§ 136 StPO). Erst die Akteneinsicht (§ 147 StPO) zeigt die Beweislage – Zeugen, Dashcam-Aufnahmen, den genauen Ablauf.

2. Verwerflichkeit verneinen

Der zentrale Ansatz: War das Mittel im Verhältnis zum verfolgten Zweck nicht verwerflich, entfällt die Rechtswidrigkeit und damit die Strafbarkeit.

3. Gewaltbegriff und empfindliches Übel

Lag überhaupt „Gewalt“ im Rechtssinne vor, oder nur ein sozialübliches Verhalten? War das angedrohte Übel „empfindlich“ und ernst gemeint? Häufig lässt sich schon der Tatbestand in Frage stellen.

4. Kausalität und Nötigungserfolg

Hat das Opfer sein Verhalten wirklich wegen der Nötigung geändert? Fehlt der Nötigungserfolg, kommt allenfalls ein Versuch in Betracht.

5. Einstellung anstreben

Bei Ersttätern und geringen Tatfolgen ist eine Einstellung nach § 153 oder § 153a StPO – häufig gegen Geldauflage – ein realistisches Ziel. Auch ein Strafbefehl kommt in Betracht.

Folgen einer Verurteilung

Jede Verurteilung wird ins Bundeszentralregister eingetragen; ins Führungszeugnis gelangt sie in der Regel ab mehr als 90 Tagessätzen bzw. mehr als drei Monaten Freiheitsstrafe (§ 32 BZRG). Bei Nötigung im Straßenverkehr können zusätzlich fahrerlaubnisrechtliche Folgen (Punkte, im Extremfall Fahrverbot oder Entziehung) drohen.

Häufige Fragen

Ist dichtes Auffahren schon eine Nötigung?

Anhaltendes dichtes Auffahren verbunden mit Lichthupe kann eine Nötigung sein, wenn dadurch ein anderer zum Platzmachen gezwungen werden soll. Auf Dauer, Intensität und die Verwerflichkeit kommt es an.

Was bedeutet die Verwerflichkeitsklausel?

Die Nötigung ist nur rechtswidrig, wenn Mittel und Zweck in einem verwerflichen Verhältnis stehen. Ein sozialadäquates Mittel für ein zulässiges Ziel ist nicht strafbar.

Kann das Verfahren eingestellt werden?

Ja, bei Ersttätern und geringen Folgen ist eine Einstellung nach § 153 oder § 153a StPO häufig möglich.

Frühzeitige Verteidigung lohnt sich

Bei der Nötigung entscheidet vor allem die Verwerflichkeit über die Strafbarkeit. Wer früh schweigt, die Beweislage prüfen lässt und gezielt an Verwerflichkeit, Gewaltbegriff und Einstellung arbeitet, kann viel erreichen. Wir verteidigen Sie in Bonn und im Rheinland; mehr auf der Seite Strafverteidiger Bonn.

Dieser Beitrag gibt einen allgemeinen Überblick und ersetzt keine Beratung im Einzelfall. Eine belastbare Einschätzung ist erst nach Akteneinsicht und persönlichem Gespräch möglich.

Verfasst von Rechtsanwalt Philip Bafteh, Strafverteidiger in Bonn. Philip Bafteh veröffentlicht regelmäßig zu strafrechtlichen und wirtschaftsrechtlichen Themen und verteidigt Beschuldigte in Ermittlungs- und Hauptverfahren.

Mehr zur Person →

Zuletzt aktualisiert: Juli 2026