- Rechtsgrundlage
- § 164 StGB
- Strafrahmen
- Freiheitsstrafe bis zu fünf Jahren oder Geldstrafe
- Kurzfassung
- Wider besseres Wissen Verdächtigung eines anderen einer rechtswidrigen Tat
Beim Vorwurf der falschen Verdächtigung nach § 164 StGB kommt es darauf an, ob wider besseres Wissen eine andere Person bei einer Behörde verdächtigt wurde. Häufig entstehen solche Verfahren aus Anzeige und Gegenanzeige in zugespitzten Konfliktsituationen. Vor einer Stellungnahme sollte geklärt werden, welche Erklärung konkret als falsche Verdächtigung gewertet wird und wie sich die Beweislage darstellt. Rechtsanwalt Philip Bafteh verteidigt Beschuldigte in Bonn, Köln und bundesweit.
Worum geht es bei dem Tatvorwurf?
Falsche Verdächtigung begeht, wer einen anderen bei einer Behörde wider besseres Wissen einer rechtswidrigen Tat oder einer Dienstpflichtverletzung verdächtigt, in der Absicht, ein behördliches Verfahren gegen ihn herbeizuführen oder fortdauern zu lassen.
Erforderlich ist also die positive Kenntnis der Unrichtigkeit sowie die Absicht, ein Verfahren herbeizuführen. Wer von der Richtigkeit seiner Anzeige ausging, macht sich nicht strafbar.
Welche Strafe droht?
Der Strafrahmen reicht bis zu fünf Jahren Freiheitsstrafe oder Geldstrafe. Bei der Strafzumessung spielt eine Rolle, welche Folgen die Verdächtigung für den Betroffenen hatte.
Führte die falsche Verdächtigung zu einem belastenden Verfahren gegen einen Unschuldigen, wirkt sich das strafschärfend aus.
Typische Fallkonstellationen
Typisch sind erfundene Anzeigen, etwa im Rahmen von Beziehungs- oder Nachbarschaftskonflikten, sowie unrichtige Belastungen, um von eigenem Verhalten abzulenken. Häufig steht Aussage gegen Aussage.
Typische Beweismittel im Ermittlungsverfahren
Maßgeblich sind die Anzeige und ihr Inhalt, der Akteninhalt des zugrunde liegenden Verfahrens, Chat- und Nachrichtenverläufe sowie Zeugenaussagen. Zentral ist der Nachweis, dass die Verdächtigung wider besseres Wissen erfolgte.
Verteidigungsansätze
Ansatzpunkte sind die positive Kenntnis der Unrichtigkeit, die Absicht der Verfahrensherbeiführung, die Abgrenzung zu einer subjektiv für wahr gehaltenen Anzeige sowie der Vorsatz.
Häufig lässt sich darlegen, dass der Anzeigende von der Richtigkeit seiner Angaben ausging – dann fehlt es an der erforderlichen Kenntnis der Unrichtigkeit.
Einstellung, Strafbefehl oder Hauptverhandlung
Bei überschaubarem Umfang kommen eine Einstellung nach § 153a StPO oder ein Strafbefehl in Betracht. Bei erheblichen Folgen für den Betroffenen ist eher mit einer Anklage zu rechnen.
Wann ist ein Pflichtverteidiger erforderlich?
Eine notwendige Verteidigung liegt eher selten vor. In schwerwiegenderen Fällen kann die Beiordnung eines Pflichtverteidigers in Betracht kommen.
Was Sie jetzt tun sollten
Bei der falschen Verdächtigung ist die Kenntnis der Unrichtigkeit entscheidend. Machen Sie keine Angaben zur Sache, schalten Sie frühzeitig einen Verteidiger ein und sichern Sie alle Unterlagen, die für Ihre Verteidigung von Bedeutung sein könnten. Je früher die Verteidigung beginnt, desto größer ist der Spielraum für eine günstige Erledigung. Mehr zum Ablauf auf unserer Seite zum Strafverteidiger in Bonn.
Häufig gestellte Fragen
Mache ich mich strafbar, wenn meine Anzeige sich als falsch herausstellt? Nur, wenn Sie die Unrichtigkeit kannten; eine subjektiv für wahr gehaltene Anzeige ist nicht strafbar.
Was, wenn ich nur einen Verdacht geäußert habe? Die Abgrenzung ist im Einzelfall zu prüfen; entscheidend sind Kenntnis und Absicht.
Kann das Verfahren eingestellt werden? Bei überschaubarem Umfang häufig ja.
Die Informationen ersetzen keine Prüfung des Einzelfalls.
Falsche Verdächtigung nach Konstellation
Anzeige und Gegenanzeige
Wer nach einem Streit selbst angezeigt wird und mit einer Gegenanzeige reagiert, sieht sich schnell dem Vorwurf des § 164 StGB ausgesetzt. Strafbar ist aber nur die Verdächtigung wider besseres Wissen – die eigene, subjektiv für wahr gehaltene Version bleibt straflos.
Fahrerbenennung nach Verkehrsverstoß
Wer im Anhörungsbogen bewusst eine unbeteiligte Person als Fahrer angibt, riskiert ein Verfahren nach § 164 StGB – ein häufig unterschätzter Klassiker.
Trennungskonflikte
Vorwürfe im Umfeld von Gewaltschutz- und Sorgerechtsverfahren führen regelmäßig zu Folgeverfahren wegen falscher Verdächtigung – in beide Richtungen. Aussagegenese und Motivlage sind hier alles.
Selbstbegünstigung
Wer den Verdacht nur von sich ablenkt, ohne gezielt einen anderen zu belasten, erfüllt den Tatbestand nicht zwingend – die Grenze ist fein und verteidigungsfähig.
Tatvorwurf Falsche Verdächtigung: Das ist jetzt wichtig
Sagen Sie zunächst nichts zur Sache
Als beschuldigte Person sind Sie nie verpflichtet, sich zum Vorwurf zu äußern. Was Sie bei der Polizei sagen, kann gegen Sie verwendet werden. Geben Sie Erklärungen ausschließlich über Ihren Verteidiger ab und erst nach Akteneinsicht.
Akteneinsicht zuerst
Eine tragfähige Verteidigung in einem solchen Verfahren setzt die Kenntnis der Ermittlungsakte voraus. Erst wenn feststeht, welche Beweise vorliegen, lässt sich entscheiden, ob eine Einlassung sinnvoll ist oder Schweigen die bessere Strategie bleibt.
Möglichkeiten der Verfahrenseinstellung
Nicht jedes Verfahren endet mit einer Hauptverhandlung. Je nach Beweislage und Vorbelastung kommen eine Einstellung mangels hinreichenden Tatverdachts (§ 170 II StPO), wegen Geringfügigkeit (§ 153 StPO) oder gegen Auflagen (§ 153a StPO) in Betracht. Häufig lässt sich auch ein Strafbefehl ohne öffentliche Verhandlung erreichen.
Täter-Opfer-Ausgleich und Schadenswiedergutmachung
Bei vielen Delikten kann ein Täter-Opfer-Ausgleich oder die Wiedergutmachung des Schadens (§ 46a StGB) die Strafe erheblich mildern oder eine Einstellung ermöglichen. Ob das in Ihrem Fall sinnvoll ist, klären wir nach Aktenlage.
Was wir nach Akteneinsicht für Sie tun
Wir prüfen die Beweise auf Belastbarkeit und Verwertbarkeit, suchen nach Verfahrensfehlern, entwickeln die Einlassungsstrategie, verhandeln mit der Staatsanwaltschaft über eine Einstellung und vertreten Sie – wenn nötig – in der Hauptverhandlung vor dem Amtsgericht oder Landgericht Bonn.
24/7 erreichbar: +49 228 504 463 36
Die Informationen ersetzen keine Prüfung des Einzelfalls. Im Strafverfahren hängt die Verteidigungsstrategie wesentlich vom Akteninhalt, dem konkreten Tatvorwurf und der Beweislage ab.
Weiterführende Themen
Jetzt wichtig: Vorladung der Polizei – richtig reagieren, Strafbefehl erhalten – Frist prüfen
Zuständiges Gericht: Verfahren vor dem Amtsgericht Bonn
Typische Verfahrenssituationen: Vorladung, Durchsuchung, Untersuchungshaft
Vertiefende Ratgeber: Was tun bei einer Vorladung?, Warum Schweigen oft die beste Strategie ist
Lokale Verteidigung: Strafverteidiger Bonn, Köln, zur Deliktübersicht
Warum BAFTEH Strafverteidigung?
- Direkter Kontakt zum Verteidiger – ohne Umwege
- Rund um die Uhr erreichbar – auch nachts und am Wochenende
- Schnelle Akteneinsicht und klare Verteidigungsstrategie
- Schwerpunkt ausschließlich im Strafrecht
- Verteidigung in Bonn, Köln und der gesamten Region
Verfasst von Rechtsanwalt Philip Bafteh, Strafverteidiger in Bonn. Philip Bafteh veröffentlicht regelmäßig zu strafrechtlichen und wirtschaftsrechtlichen Themen und verteidigt Beschuldigte in Ermittlungs- und Hauptverfahren.
Mehr zur Person →Zuletzt aktualisiert: Juni 2026
Kostenfreie Ersteinschätzung
Sie haben eine Vorladung erhalten oder es wird gegen Sie ermittelt? Rufen Sie uns an – die erste Einschätzung am Telefon ist bis zu 10 Minuten kostenfrei.
+49 228 504 463 36