Strafverteidigung bei Straßenverkehrsgefährdung in Bonn

Rechtsgrundlage

§ 315c StGB

Strafrahmen

Freiheitsstrafe bis zu fünf Jahren oder Geldstrafe

Kurzfassung

Gefährdung von Leib, Leben oder Sachen von bedeutendem Wert durch grob verkehrswidriges Verhalten

Der Vorwurf der Gefährdung des Straßenverkehrs nach § 315c StGB betrifft die konkrete Gefährdung von Menschen oder Sachen im Straßenverkehr. Anders als bei der bloßen Trunkenheitsfahrt ist hier eine tatsächliche Gefährdung erforderlich. Die folgenden Abschnitte erläutern den Tatvorwurf, die Strafen und die Verteidigung in Bonn.

Worum geht es bei dem Tatvorwurf?

Strafbar macht sich, wer im Straßenverkehr unter anderem infolge von Alkohol oder anderer Mängel der Fahrtüchtigkeit oder durch grob verkehrswidriges und rücksichtsloses Verhalten – etwa erhebliche Geschwindigkeitsüberschreitungen oder falsches Überholen – Leib oder Leben eines anderen Menschen oder fremde Sachen von bedeutendem Wert konkret gefährdet.

Anders als bei der Trunkenheit im Verkehr ist eine konkrete Gefährdung erforderlich – ein bloßes abstraktes Risiko genügt nicht. Dieser Unterschied ist für die Verteidigung von erheblicher Bedeutung.

Welche Strafe droht?

Der Strafrahmen reicht bis zu fünf Jahren Freiheitsstrafe oder Geldstrafe. Regelmäßig droht zudem die Entziehung der Fahrerlaubnis mit Sperrfrist.

Die fahrerlaubnisrechtlichen Folgen stehen häufig im Mittelpunkt, gerade für Berufstätige, die auf den Führerschein angewiesen sind.

Typische Fallkonstellationen

Typisch sind Konstellationen mit Alkohol- oder Drogeneinfluss in Verbindung mit einem Beinaheunfall, riskante Überholmanöver sowie grob verkehrswidriges Verhalten mit konkreter Gefährdung anderer Verkehrsteilnehmer.

Typische Beweismittel im Ermittlungsverfahren

Maßgeblich sind die polizeilichen Feststellungen, Blutproben, Zeugenaussagen, Unfall- und Spurenlage sowie gegebenenfalls Sachverständigengutachten zur Gefährdung und zum Schaden.

Verteidigungsansätze

Ansatzpunkte sind das Vorliegen einer konkreten – nicht nur abstrakten – Gefährdung, die Frage der Fahruntüchtigkeit oder Rücksichtslosigkeit, die Verwertbarkeit der Beweismittel sowie die Höhe des gefährdeten Werts.

Häufig lässt sich die konkrete Gefährdung in Frage stellen, etwa wenn kein anderer Verkehrsteilnehmer tatsächlich gefährdet war.

Einstellung, Strafbefehl oder Hauptverhandlung

Je nach Schwere kommen ein Strafbefehl oder eine Hauptverhandlung in Betracht. Verteidigungsziel ist häufig, neben der Strafe die Folgen für die Fahrerlaubnis zu begrenzen.

Wann ist ein Pflichtverteidiger erforderlich?

Eine notwendige Verteidigung liegt eher selten vor. Für Betroffene, die beruflich auf den Führerschein angewiesen sind, ist anwaltliche Vertretung dennoch oft entscheidend; zur Beiordnung siehe Pflichtverteidiger in Bonn.

Was Sie jetzt tun sollten

Bei diesem Vorwurf steht oft die Fahrerlaubnis im Mittelpunkt. Machen Sie keine Angaben zur Sache, schalten Sie frühzeitig einen Verteidiger ein und sichern Sie alle Unterlagen, die für Ihre Verteidigung von Bedeutung sein könnten. Je früher die Verteidigung beginnt, desto größer ist der Spielraum für eine günstige Erledigung. Mehr zum Ablauf auf unserer Seite zum Strafverteidiger in Bonn.

Häufig gestellte Fragen

Worin liegt der Unterschied zur Trunkenheit im Verkehr? Hier ist eine konkrete Gefährdung von Menschen oder Sachen erforderlich.

Droht immer der Führerscheinentzug? Häufig ja; die Verteidigung setzt sich für die Begrenzung der Folgen ein.

Was ist ein bedeutender Wert? Es gilt eine von der Rechtsprechung gezogene Wertgrenze für fremde Sachen.

Die Informationen ersetzen keine Prüfung des Einzelfalls.

Straßenverkehrsgefährdung nach Konstellation

Alkohol oder Drogen am Steuer mit konkreter Gefahr

§ 315c StGB setzt mehr voraus als die Trunkenheitsfahrt: Es muss zu einer konkreten Gefahr für Leib, Leben oder bedeutende Sachwerte gekommen sein – der „Beinaheunfall“. Ob eine solche kritische Situation belegt ist, ist der häufigste Streitpunkt.

Die „sieben Todsünden“

Grob verkehrswidriges und rücksichtsloses Verhalten beim Überholen, an Fußgängerüberwegen, an unübersichtlichen Stellen oder durch zu schnelles Fahren erfüllt den Tatbestand nur in den gesetzlich aufgezählten Fällen – die genaue Zuordnung lohnt die Prüfung.

Rücksichtslosigkeit

Erforderlich ist eine besonders verantwortungslose innere Haltung; ein bloßer Fahrfehler oder eine Unaufmerksamkeit genügt nicht. Hier setzt die Verteidigung regelmäßig an.

Folgen für die Fahrerlaubnis

Wie bei § 316 StGB drohen Entziehung der Fahrerlaubnis und Sperrfrist; bei Personenschäden kommen Körperverletzungsdelikte hinzu.

Abgrenzung zur Ordnungswidrigkeit

Fehlt die konkrete Gefahr oder die Rücksichtslosigkeit, bleibt oft nur ein Bußgeldtatbestand – das Verfahren auf diese Ebene zu ziehen, ist ein realistisches Verteidigungsziel.

Tatvorwurf Straßenverkehrsgefährdung: Das ist jetzt wichtig

Sagen Sie zunächst nichts zur Sache

Als beschuldigte Person sind Sie nie verpflichtet, sich zum Vorwurf zu äußern. Was Sie bei der Polizei sagen, kann gegen Sie verwendet werden. Geben Sie Erklärungen ausschließlich über Ihren Verteidiger ab und erst nach Akteneinsicht.

Akteneinsicht zuerst

Eine tragfähige Verteidigung in einem solchen Verfahren setzt die Kenntnis der Ermittlungsakte voraus. Erst wenn feststeht, welche Beweise vorliegen, lässt sich entscheiden, ob eine Einlassung sinnvoll ist oder Schweigen die bessere Strategie bleibt.

Möglichkeiten der Verfahrenseinstellung

Nicht jedes Verfahren endet mit einer Hauptverhandlung. Je nach Beweislage und Vorbelastung kommen eine Einstellung mangels hinreichenden Tatverdachts (§ 170 II StPO), wegen Geringfügigkeit (§ 153 StPO) oder gegen Auflagen (§ 153a StPO) in Betracht. Häufig lässt sich auch ein Strafbefehl ohne öffentliche Verhandlung erreichen.

Fahrerlaubnis, Sperrfrist und MPU

Im Verkehrsstrafrecht wiegt der drohende Verlust der Fahrerlaubnis für viele Betroffene schwerer als die eigentliche Strafe. Die Verteidigung prüft die vorläufige Entziehung nach § 111a StPO, die Dauer der Sperrfrist nach § 69a StGB und die Abgrenzung zwischen Entziehung und befristetem Fahrverbot. Frühzeitig in den Blick zu nehmen sind außerdem die Voraussetzungen einer späteren MPU für die Wiedererteilung.

Was wir nach Akteneinsicht für Sie tun

Wir prüfen die Beweise auf Belastbarkeit und Verwertbarkeit, suchen nach Verfahrensfehlern, entwickeln die Einlassungsstrategie, verhandeln mit der Staatsanwaltschaft über eine Einstellung und vertreten Sie – wenn nötig – in der Hauptverhandlung vor dem Amtsgericht oder Landgericht Bonn.

24/7 erreichbar: +49 228 504 463 36

Die Informationen ersetzen keine Prüfung des Einzelfalls. Im Strafverfahren hängt die Verteidigungsstrategie wesentlich vom Akteninhalt, dem konkreten Tatvorwurf und der Beweislage ab.