Raub (§ 249 StGB) – Tatbestand, Strafe und Verteidigung

Kurz gefasst: Raub nach § 249 StGB ist ein Verbrechen mit einer Mindeststrafe von einem Jahr. Er verbindet eine Wegnahme (wie beim Diebstahl) mit einem qualifizierten Nötigungsmittel – Gewalt gegen eine Person oder Drohung mit gegenwärtiger Gefahr für Leib oder Leben. Die Verteidigung setzt vor allem am Finalzusammenhang zwischen Nötigung und Wegnahme, an der Zueignungsabsicht und an der Annahme eines minder schweren Falls an. Wegen des Verbrechenscharakters ist frühe, spezialisierte Verteidigung entscheidend.

Der Raub ist eines der schwersten Vermögensdelikte, weil er den Angriff auf das Eigentum mit einem Angriff auf die Person verbindet. Anders als beim Diebstahl droht hier keine Geldstrafe, sondern stets eine Freiheitsstrafe. Dieser Beitrag erklärt Tatbestand, Strafrahmen, Abgrenzung und die konkreten Handlungsoptionen.

Gesetzliche Grundlage und Systematik

Rund um § 249 gruppieren sich mehrere Tatbestände mit abgestuftem Strafrahmen:

• § 249 – Raub (Grundtatbestand): Freiheitsstrafe nicht unter einem Jahr; in minder schweren Fällen sechs Monate bis fünf Jahre.
• § 250 – schwerer Raub: nicht unter drei Jahren (Abs. 1, u. a. Beisichführen einer Waffe, eines gefährlichen Werkzeugs oder einer Scheinwaffe, Bande), bei Verwenden einer Waffe oder schwerer körperlicher Misshandlung nicht unter fünf Jahren (Abs. 2). Einzelheiten im Beitrag zum schweren Raub (§ 250 StGB).
• § 251 – Raub mit Todesfolge: nicht unter zehn Jahren oder lebenslange Freiheitsstrafe, wenn der Täter wenigstens leichtfertig den Tod eines Menschen verursacht.
• § 252 – räuberischer Diebstahl: wer auf frischer Tat betroffen Gewalt oder qualifizierte Drohung anwendet, um sich im Besitz der Beute zu erhalten, wird wie ein Räuber bestraft.
• § 255 – räuberische Erpressung: wird gleich dem Raub geahndet (siehe Beitrag zur räuberischen Erpressung).

Tatbestandsvoraussetzungen im Detail

Objektiver Tatbestand

Der Täter muss eine fremde bewegliche Sache wegnehmen und dazu ein qualifiziertes Nötigungsmittel einsetzen. In Betracht kommen:

• Gewalt gegen eine Person: eine körperlich wirkende Kraftentfaltung, die den Widerstand des Opfers bricht (etwa Festhalten, Schlagen, Zu-Boden-Ringen) oder es willenlos macht (auch das heimliche Beibringen von K.-o.-Mitteln kann Gewalt sein). Bloße Gewalt gegen Sachen genügt nicht.
• Drohung mit gegenwärtiger Gefahr für Leib oder Leben: die ausdrückliche oder schlüssige Ankündigung einer erheblichen Rechtsgutsverletzung, etwa das Vorhalten einer (auch nur scheinbaren) Waffe.

Entscheidend ist der Finalzusammenhang: Das Nötigungsmittel muss gerade eingesetzt werden, um die Wegnahme zu ermöglichen. Wird die Gewalt erst nach vollendeter Wegnahme, aus Wut oder aus anderen Gründen angewandt, fehlt dieser Zusammenhang – dann scheidet Raub aus. Dies ist einer der wichtigsten Ansatzpunkte der Verteidigung.

Subjektiver Tatbestand

Neben dem Vorsatz ist die Zueignungsabsicht erforderlich – der Täter muss die Sache sich oder einem Dritten rechtswidrig zueignen wollen. Wer eine Sache nur wegnimmt, um sie kurz zu benutzen (Gebrauchsanmaßung) oder um eine vermeintliche eigene Forderung durchzusetzen, handelt ohne (rechtswidrige) Zueignungsabsicht; dann kommen allenfalls Nötigung oder Diebstahl in Betracht.

Strafrahmen

Der Grundtatbestand des § 249 sieht Freiheitsstrafe nicht unter einem Jahr vor – der Raub ist damit ein Verbrechen (§ 12 Abs. 1 StGB), für das keine Geldstrafe möglich ist. In minder schweren Fällen (§ 249 Abs. 2) beträgt die Strafe sechs Monate bis fünf Jahre. Die Qualifikationen der §§ 250, 251 erhöhen die Mindeststrafe auf drei, fünf oder zehn Jahre bis hin zur lebenslangen Freiheitsstrafe. Eine Freiheitsstrafe bis zu zwei Jahren – praktisch nur im minder schweren Fall erreichbar – ist bewährungsfähig (§ 56 StGB).

Abgrenzung zu verwandten Delikten

Fehlt das qualifizierte Nötigungsmittel, bleibt es beim Diebstahl. Fehlt die Wegnahme, kommt eine Erpressung (§ 253) oder räuberische Erpressung (§ 255) in Betracht. Wird die Gewalt erst nach der Wegnahme zur Sicherung der Beute eingesetzt, liegt räuberischer Diebstahl (§ 252) vor. Beim klassischen Handtaschenraub ist zu unterscheiden: Das bloße Entreißen durch Überraschung ist Diebstahl; erst wenn der Täter körperliche Kraft gegen den Widerstand des Opfers einsetzt (Festhalten, Zerren, Zu-Boden-Reißen), wird daraus Raub. Diese Abgrenzungen entscheiden über den anwendbaren Tatbestand und den Strafrahmen.

Typische Konstellationen

In der Praxis begegnen uns vor allem der Handtaschen- und Straßenraub (Abgrenzung Entreißen/Gewalt), der Überfall auf Tankstellen, Spätverkäufe oder Kioske mit einer echten oder vorgetäuschten Waffe (dann regelmäßig § 250), der Raub in einer Gruppe (Frage der Mittäterschaft und des Tatbeitrags des Einzelnen) sowie Taten unter erheblichem Alkohol- oder Drogeneinfluss (Frage der Schuldfähigkeit nach §§ 20, 21 StGB). Jede Konstellation hat ihre eigenen Verteidigungsansätze.

Verfahren und notwendige Verteidigung

Weil der Raub ein Verbrechen ist, liegt stets ein Fall der notwendigen Verteidigung vor (§ 140 StPO); dem Beschuldigten wird ein Pflichtverteidiger bestellt. Häufig steht Untersuchungshaft im Raum – neben Flucht- und Verdunkelungsgefahr kann bei einschlägigen Wiederholungstätern auch die Wiederholungsgefahr (§ 112a StPO) herangezogen werden. Umso wichtiger ist es, die Verteidigung vor der ersten Vernehmung aufzunehmen.

Strategie und Handlungsoptionen

1. Schweigen und Akteneinsicht

Keine Angaben zur Sache (§ 136 StPO); erst nach Akteneinsicht (§ 147 StPO) lässt sich die Beweislage – Zeugen, Videoaufnahmen, Wiedererkennung, Spuren – beurteilen. Bis dahin sollte keine Einlassung erfolgen.

2. Täterschaft bestreiten

Gerade bei Überfällen ist die Identifizierung oft unsicher. Fehlerhafte Wahllichtbildvorlagen, suggestive Gegenüberstellungen, schlechte Sichtverhältnisse und Verwechslungen können die Wiedererkennung erschüttern. Objektive Spuren (DNA, Fingerabdrücke) sind kritisch zu prüfen.

3. Finalzusammenhang bestreiten

Wurde die Gewalt nicht zur Ermöglichung der Wegnahme eingesetzt – etwa erst nachträglich aus Wut –, scheidet Raub aus; es verbleiben gegebenenfalls Diebstahl und Körperverletzung mit deutlich milderem Rahmen.

4. Fehlende Zueignungsabsicht

Wollte der Beschuldigte die Sache nicht behalten, sondern nur eine vermeintliche Forderung durchsetzen oder sie kurz nutzen, fehlt die rechtswidrige Zueignungsabsicht.

5. Minder schwerer Fall

Eine Spontantat, eine geringe Beute, eine untergeordnete Tatbeteiligung, ein frühes Geständnis, eine Entschuldigung oder eine Wiedergutmachung können einen minder schweren Fall begründen und die Mindeststrafe auf sechs Monate absenken – oft die Voraussetzung für eine Bewährung.

6. Schuldfähigkeit

Bei erheblichem Alkohol- oder Drogeneinfluss oder einer psychischen Ausnahmesituation kommt eine verminderte Schuldfähigkeit (§ 21 StGB) und damit eine Strafrahmenverschiebung in Betracht.

7. Notwehr, Beweisverwertungsverbote und Rücktritt

Zu prüfen sind eine Notwehrlage, Verwertungsverbote (etwa bei fehlerhafter Belehrung oder rechtswidriger Durchsuchung) sowie – beim Versuch – ein strafbefreiender Rücktritt (§ 24 StGB).

8. Täter-Opfer-Ausgleich und Verständigung

Ein Täter-Opfer-Ausgleich (§ 46a StGB) wirkt strafmildernd. In geeigneten Fällen kommt eine Verständigung (§ 257c StPO) in Betracht, um das Verfahrensergebnis kalkulierbar zu machen.

Besonderheiten bei jugendlichen und heranwachsenden Tätern

Raubtaten werden häufig von jungen Menschen begangen. Bei Jugendlichen und Heranwachsenden gilt das Jugendstrafrecht mit seinem Erziehungsgedanken; im Vordergrund stehen Erziehungsmaßregeln und Zuchtmittel, die Jugendstrafe ist das letzte Mittel. Auch Diversion (§§ 45, 47 JGG) kann in Betracht kommen. Entscheidend ist eine frühzeitige, auf die Person des jungen Menschen zugeschnittene Verteidigung.

Folgen einer Verurteilung

Eine Verurteilung wegen Raubes wird ins Bundeszentralregister und – wegen der Strafhöhe regelmäßig – ins Führungszeugnis eingetragen. Hinzu treten mögliche berufliche, waffenrechtliche und – bei ausländischen Staatsangehörigen – aufenthaltsrechtliche Folgen bis hin zur Ausweisung. Die frühzeitige Weichenstellung Richtung minder schwerer Fall und Bewährung ist deshalb von großer Bedeutung.

Häufige Fragen

Ist Raub immer ein Verbrechen?

Ja. § 249 sieht eine Mindeststrafe von einem Jahr vor; eine Geldstrafe ist nicht möglich. Nur im minder schweren Fall sinkt die Mindeststrafe auf sechs Monate.

Was unterscheidet Raub von Diebstahl?

Der Raub setzt zusätzlich Gewalt gegen eine Person oder eine qualifizierte Drohung voraus, die gerade zur Ermöglichung der Wegnahme eingesetzt wird.

Kommt bei Raub eine Bewährung in Betracht?

Nur, wenn die verhängte Freiheitsstrafe zwei Jahre nicht übersteigt – praktisch also im minder schweren Fall.

Was tun nach Festnahme oder Vorladung?

Sofort schweigen und einen Verteidiger einschalten; bei Untersuchungshaft ist die Arbeit an einer Haftverschonung vorrangig.

Fazit

Beim Raub entscheidet die genaue rechtliche Einordnung – Finalzusammenhang, Zueignungsabsicht, minder schwerer Fall – über Jahre Freiheitsstrafe und über die Bewährungsfrage. Wer früh schweigt, die Beweislage prüfen lässt und gezielt an diesen Punkten arbeitet, kann viel erreichen. Wir verteidigen Sie in Bonn und im Rheinland; mehr auf der Seite Strafverteidiger Bonn.

Dieser Beitrag gibt einen allgemeinen Überblick und ersetzt keine Beratung im Einzelfall. Eine belastbare Einschätzung ist erst nach Akteneinsicht und persönlichem Gespräch möglich.

Verfasst von Rechtsanwalt Philip Bafteh, Strafverteidiger in Bonn. Philip Bafteh veröffentlicht regelmäßig zu strafrechtlichen und wirtschaftsrechtlichen Themen und verteidigt Beschuldigte in Ermittlungs- und Hauptverfahren.

Mehr zur Person →

Zuletzt aktualisiert: Juli 2026